2014-10-16 发布
很久很久以前，我们认为社会财富的总量是恒定的，而富人和穷人得到的占比是不一样的，比方说，社会财富总存量是100，富人的财富占比是80%，穷人的财富占比是20%，现在我们说贫富差距越来越大，那就是说富人的财富占比有可能去到了90%，而穷人只能占到其中的10%，贫富差距的增大证明社会分配不公，这就会引发越来越多的社会问题。
所以，我们从中学的课本就是说要减少贫富差距，就要采用一种公平合理的分配方式，达到共同富裕的目的，这本身是一个很好的期许，但尼玛的，这个破课本一转身就说要让一部分人先富起来，再带动另一部分人富裕，最后达到共同富裕。
当时懵懵懂懂，觉得这个说法还挺合理的，既然不能齐头并进，那么总得让走得快的人先走吧，然后让走得快的人再回来拉一拉走得慢的，可是现在我觉得前半部分还挺真实的，而后半部分简直就是扯淡，走得快的人早就走得没影了，走得慢的人压根就没有看到有几个人回头来看一看。
好吧，先不吐槽吧，毕竟我们社会还处在初级阶段，未来还有35%的道路要走（据说已经实现了65%），离目标距离已经很近了嘛。
我们回到之前说的社会财富总量恒定的说法，先说个结论吧，我觉得社会财富总量恒定的说法也是狗屁。就拿现在来说，如果现在的财富总量是100的话，那么建国后的财富总量就是1，所以财富总量并不是恒定不变，而是不停地增加的，而所谓穷人越来越穷，富人越来越富的说法也是bull shit，而正确的说法是富人的财富增长速度比穷人的快，不是一般的快，而是快上好几倍。
当然，我说的富人是指通过创造价值的而致富的人，而通过赌博、投机、婚姻、继承、偷窃、敲诈、诈骗、垄断、行贿、游说、造假等方式获得财富的人不在此列，我们通常说的仇富其实是指后者。
说到这里，那么问题来了：为啥会出现富人？富人做了什么致使他变富了？
关于这个问题，大家可以去看看《财富》、《福布斯》等研究富人的杂志，我在此想说的是，一个正常的社会需要有富人，而且贫富分化越来越大其实是一个健康的信号。
原因一、社会需要富人并不是需要富人通过支出来创造就业，而是需要他们在致富过程中做出的事情。举个例子，我们需要马云并不是我们需要马云去修路造大坝来提供就业岗位，而是他创办阿里巴巴、淘宝和支付宝这件事情。
原因二、共同富裕其实不是分钱，总不能说富人分些钱给你，你就算是富人了，共同富裕是不能只靠被富人带动的，穷人想变富人必须能像富人那么去思考。
原因三、贫富分化越来越大是好事，起码，这是一个正常社会应该有的样子，你想想历史上贫富差距最小的年代吧，要么战争，要么政乱，从来都没有富得人人平等，只有穷得平起平坐。
原因四、如果自己的财产都不能保不住，谁还愿意去创造财富，所以，赚得到钱的人保得住他们的钱，富人才能成为富人，富人才会想方设法地去用技术去满足人们的需求来挣钱。换一句话来说，一个社会应该允许富人更富，这才能保证穷人有机会变成富人。